Salaam Bombay Indiai Étterem

Név: Salaam Bombay Indiai Étterem
Cím: 1051 Budapest, Mérleg u. 6.

Teszt időpontja: 2008. február 22.
Amit ketten fizettünk: 14.000,– Ft

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	8	2	16	Kényelmetlen a bútor (legalábbis ott, ahol mi ültünk).
Tálalás	6	2	12	Só, bors, fogvájó nem volt; volt helyette papír alátét.
Étlap	7	1	7	Némileg használt, nehezen érthető. Az, hogy létezik desszertlap, nincs feltüntetve.
Választék	10	2	20
Étel minősége	10	5	50	Nem akarunk úgy csinálni, mintha értenénk az indiai konyhához, de amit kaptunk, azt tökéletesnek éreztük; nagyon jól esett.
Étel mennyisége	9	2	18
Személyzet szakértelme	2	8	16	Mint a Murphy-törvényben: amit el lehetett rontani, azt a két pincérnő kevés kivétellel elrontotta.
Személyzet kedvessége	3	6	18	A mísz mogorvaság és a jópofizós közvetlenkedés idegesítő keveréke. Továbbá a két pincérnő veszekedése („Én is dolgozom, mi a faszt akarsz?!” sajnos a mi hallótávolságunkon belül zajlott.)
Számlázás	4	6	24	Amit kaptunk, az számvitelileg nem volt számla (sem nyugta), de oly módon, ami ebben a műfajban a legfelháborítóbb: megtévesztő elszámolást kaptunk, minden rajta volt, még az adószám is – csak éppen számlaszám híján ez nem több egy dizájnos összeadóívnél.
Mosdó	8	1	8	Melegvíz nincs, a hidegvíz viszont jéghideg. A vécékagylót óriásokra tervezték: a 174 cm magas tesztelőnek ülő helyzetben alig ért le a lába.
Szubjektív	6	5	30	Az étel vitán felül lenyűgöző. Annál sajnálatosabb, hogy ilyen szerencsétlen körülmények között jut el a vendéghez. A Salaam Bombay szakácsai jobb éttermet érdemelnének maguknak.
Összesen:		40	219
Súlyozott átlag:			5,48

Betérő a Sekrestyéshez

Név: Betérő a Sekrestyéshez
Cím: 1225 Budapest Szabadság u. 1.

Teszt időpontja: 2008. január 12.
Amit ketten fizettünk: 7.000,– Ft

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	7	2	14	Sajnálatosan sok a művirág.
Tálalás	8	2	16
Étlap	9	1	9
Választék	10	2	20
Étel minősége	7	5	35	Nagyon gyanús, hogy a leves kockából készült; a cappuccinót tehjab helyett tejszínhabbal hozták.
Étel mennyisége	10	2	20
Személyzet szakértelme	9	4	36
Személyzet kedvessége	10	3	30
Számlázás	7	3	21	Nem volt részletes számla, csak „Gyűjtő 1.”, „Gyűjtő 2.”
Mosdó	8	1	8
Szubjektív	8	5	40
Összesen:		30	249
Súlyozott átlag:			8,3

Kis Borostyán mediterrán vendéglő

Név: Kis Borostyán mediterrán vendéglő
Cím: Budapest XI.kerület, Lágymányosi u. 13.

Teszt időpontja: 2008. január 12.
Amit ketten fizettünk: 9.000,– Ft

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	10	2	20
Tálalás	10	2	20
Étlap	9	1	9
Választék	10	2	20	A szokásos kínálat mellett havonta változó ajánlat is van.
Étel minősége	10	5	50
Étel mennyisége	10	2	20
Személyzet szakértelme	9	4	36
Személyzet kedvessége	10	3	30
Számlázás	5	3	15	Többrendbeli bénázás után sikerült csak megkapnunk a nem-számlát, holott a vacsora elején jeleztük, hogy mi és két barátunk külön szeretnénk fizetni.
Mosdó	8	1	8
Szubjektív	10	5	50
Összesen:		30	278
Súlyozott átlag:			9,27

Kőleves Vendéglő

Név: Kőleves Vendéglő
Cím: 1073 Bp., Dob u. 26. – Kazinczy u. 35. (sarok)

Teszt időpontja: 2007. november 30.
Amit ketten fizettünk: 13.500,– Ft (bőven 10% feletti borravalóval)

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	9	2	18	A nemdohányzó rész elkülönítése nincs megfelelően megoldva, viszont az egész helyiség roppant hangulatosan és eredetien van berendezve.
Tálalás	9	2	18	Egy előételt kértünk ketten, ezt jeleztük is, de nem kaptunk plusz tányért. Egyébként az ételek tálalása ötletes, ízléses és kifogástalan.
Étlap	10	1	10
Választék	10	2	10
Étel minősége	10	5	50
Étel mennyisége	10	2	20
Személyzet szakértelme	10	4	40	Tökéletes időzítéssel követték egymást a fogások, a végén azonban a desszertre várni kellett. Kb. negyedóra múlva odajött a pincérlány, és elnézést kért a várakoztatásért: azt mondta, elsőre nem sikerült jól a túrógombóc, és inkább újra készítik, és a várakoztatásért kárpótlásul hadd hívjon meg minket egy-egy italra. (Miközben csak egyikünk kért desszertet.) A gombóc egyébként ízlett, de a számlázásnál a pincérlány kitartott amellett, hogy „nem sikerült jól” – és a kihozott számlán nem is szerepelt a tétel.)
Személyzet kedvessége	10	3	30
Számlázás	10	3	30	Egymáshoz tűzve kaptunk két papírt: az egyik egy teljesen egyértelmű részletezés a fogyasztásról, a másik egy kéttételes (étel-ital), számvitelileg teljesen korrekt nyugta.) Mintaszerű.
Mosdó	6	1	6	Zavaróan szűk, kicsit nehéz megtalálni (a dekoráció közepette elvesznek a férfi/nő piktogrammok), és a tisztaság is kívánnivalókat hagy maga után. Egyébként ízléses, a felszereltsége hibátlan – bár a melegvízcsap üresen forog.
Szubjektív	10	5	50	Szerintünk ez vendéglátás. Pontosabban ez kéne, hogy a beugró legyen mindenhol a vendéglátáshoz.
Összesen:		30	292
Súlyozott átlag:			9,73

Tettye Vendéglő

Név: Tettye Vendéglő
Cím: Pécs, Tettye tér 4.

Teszt időpontja: 2007. augusztus 26.
Amit ketten fizettünk: kb. 11.000,– Ft

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	10	2	20
Tálalás	10	2	20
Étlap	10	1	10
Választék	10	2	20
Étel minősége	10	5	50
Étel mennyisége	10	2	20
Személyzet szakértelme	8	4	32
Személyzet kedvessége	8	3	24
Számlázás	8	3	24
Mosdó	9	1	9
Szubjektív	9	5	45
Összesen:		30	274
Súlyozott átlag:			9,1

Menta Étterem

Név: Menta Étterem
Cím: Pécs, Jókai tér 5.

Teszt időpontja: 2007. augusztus 25.
Amit ketten fizettünk: kb. 4.000,– Ft

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	9	2	18
Tálalás	8	2	16
Étlap	10	1	10
Választék	10	2	20
Étel minősége	7	5	35
Étel mennyisége	10	2	20
Személyzet szakértelme	7	4	28
Személyzet kedvessége	9	3	27
Számlázás	9	3	27
Mosdó	7	1	7
Szubjektív	7	5	35
Összesen:		30	243
Súlyozott átlag:			8,1

Sir Lancelot Lovagi Étterem

Név: Sir Lancelot Lovagi Étterem
Cím: Bp. VI., Podmaniczky u. 14.

Teszt időpontja: 2007. szeptember 11.
Amit hárman fizettünk: 22.130,– Ft

Szempont	Jegy	Súly	Pont	Megjegyzés
Környezet	6	2	12	Elviselhetetlenül hangos zene.
Tálalás	8	2	16
Étlap	3	2	6	A honlapon szereplő árak nem egyeznek az étlap áraival; a 10% szervízdíj nem szerepel az étlapon. Az ételek fantázianevei nincsenek egyértelműen feloldva.
Választék	7	2	14
Étel minősége	6	5	30
Étel mennyisége	10	2	20
Személyzet szakértelme	0	8	0	Több apró ügyetlenség mellett a 0 pont indoka az inkorrektség: rendeléskor szinte észrevétlenül próbáltak ránk sózni pluszban, kvázi gesztusként „egy kis libamájat”, amelyről csak az elővigyázatos faggatózásunk miatt derült ki, hogy több mint 5.000,- Ft többletköltséget jelentene.
Személyzet kedvessége	4	6	24	A „kincstári” kedvességgel nem volt gond, ezenkívül azonban hiányzott a minimális segítőkészség.
Számlázás	6	3	18	Amit kaptunk, az tételes és pontos elszámolás volt, de nem számla.
Mosdó	9	1	9
Szubjektív	4	10	40
Összesen:		43	189
Súlyozott átlag:			4,4