2007. augusztus 29., szerda

Katica Étterem

Név: Katica Étterem
Cím: Badacsony, Egry sétány 7.

Teszt időpontja: 2007. augusztus 11.
Amit ketten fizettünk: 5.700,– Ft



SzempontJegySúlyPontMegjegyzés
Környezet8216
Tálalás9218
Étlap919
Választék7214Nehéz volt többek között megfelelő bort választani.
Étel minősége7535A sült kacsa nem volt túl ízes, viszont annál szárazabb.
Étel mennyisége9218
Személyzet szakértelme8432Belépéskor a „van-e nemdohányzó rész?” kérdésre tagadó választ kaptunk: ebéd közben fedeztük csak fel a hátul lévő kerthelyiséget, ahová bátran elirányíthattak volna, ha eszükbe jut.
Személyzet kedvessége10330
Számlázás7321Elfelejtették felszámítani a bort (vagyis a saját kárukra tévedtek). Amikor szóltunk, olyan zavarba jöttek, hogy a különbözetről (kb. 700,– Ft) újabb számlát nem kaptunk.
Mosdó818
Szubjektív757
Összesen:30236
Súlyozott átlag:7,9

Kisfaludy Ház

Név: Kisfaludy Ház
Cím: Badacsony, Szegedy Róza u. 87.

Teszt időpontja: 2007. augusztus 6.
Amit ketten fizettünk: 10.000,– Ft



SzempontJegySúlyPontMegjegyzés
Környezet10220Gyönyörű kilátás a Balatonra.
Tálalás8216Az asztalon művirág; a vörösbort fehérboros pohárban hozták.
Étlap919
Választék10220
Étel minősége10550
Étel mennyisége10220
Személyzet szakértelme10440
Személyzet kedvessége9327
Számlázás6318Pontos elszámolás, de amit kaptunk, az nem számla volt.
Mosdó818Sokat kell hozzá lépcsőzni le és fel.
Szubjektív10510
Összesen:30278
Súlyozott átlag:9,3

2007. augusztus 28., kedd

Öreghegy Fogadó

Név: Öreghegy Fogadó
Cím: 8281 Szentbékkálla, Dózsa Gy. u. 1.

Teszt időpontja: 2007. augusztus 8.
Amit ketten fizettünk: 1309,– Ft



SzempontJegySúlyPontMegjegyzés
Környezet6212
Tálalás144
Étlap122
Választék8216
Étel minősége31030
Étel mennyisége10220
Személyzet szakértelme080
Személyzet kedvessége060
Számlázás060
Mosdó717
Szubjektív0100
Összesen:5391
Súlyozott átlag:1,7Részletes leírás itt olvasható.

Pampas Argentin Steakhouse

Név: Pampas Argentin Steakhouse
Cím: Bp. V., Vámház krt. 6.

Teszt időpontja: 2007. július 27.
Amit ketten fizettünk: kb. 15.000,– Ft



SzempontJegySúlyPontMegjegyzés
Környezet7214A dohányzó rész nincs elkülönítve. Szellőzés nincs, fülledtség van.
Tálalás7214
Étlap717Nincs feltüntetve, hogy a számlán lesz 10% szervízdíj.
Választék10220
Étel minősége9545Nagyon finom bélszín; kompenzálja a kritikán aluli előételt.
Étel mennyisége10220
Személyzet szakértelme4832A pincér állandóan az asztal körül volt, sürgetett, kihozta a főételt, amikor még nem végeztünk a levessel, számlázáskor viszont nagyon nehezen került elő.
Személyzet kedvessége8324
Számlázás10330
Mosdó717
Szubjektív6530
Összesen:34243
Súlyozott átlag:7,2

Szubjektív szempont

   Faktorsúly: 5

Mindezen szempontok mellett és ellenére, az, hogy valahol hogy éreztük magunkat, végletesen szubjektív. Ebben szerepet játszhat a saját hangulatunk, az időjárás meg ezer más tényező: olyanok, amelyek vagy függenek az étteremtől vagy sem, ha pedig függenek, akkor vagy szerepeltek a fenti kategóriákban vagy sem. Ha valóban lelkiismeretesen és racionális alapon osztályoztunk az eddigi faktorokban, akkor a végeredményt jelentő átlagot javítandó – vagy épp rontandó – adózhatunk egy szubjektív osztályzattal az emberi irracionalitásnak és intuíciónak is – méghozzá meglehetősen magas faktorsúllyal.

Mosdó

   Faktorsúly: 1

Azt mondják az okosok: ha kíváncsi vagy arra, mennyire higiénikus egy étterem konyhája, nézd meg a wc-t. Amilyen a tisztaság a wc-ben, nagy valószínűséggel olyan a konyhában is. Mi várható el egy wc-től? Elsősorban az, hogy legyen. Másodsorban az, hogy elfogadható helyen legyen. (Voltunk már olyan helyen, ahol jó ötperces, többszöri lefelé és felfelé való lépcsőzést is magába foglaló kalandtúra árán sikerült csak pisilni.) Az elfogadhatóságba – amint azt fentebb említettem – az is beletartozik, hogy a klotyó legyen elválasztva a vendégtértől. A tisztaság alapkövetelmény. Hasonlóképpen a felszereltség: zárható fülke, működő villany, vécépapír, hideg- és melegvíz, szappan, kéztörlő és/vagy -szárító.

Plusz pont járhat a következőkért:

  • Ízléses berendezés [1–3]
  • Van kitéve hamutartó [1]
  • Van pelenkázóasztal [1]
  • Van mozgássérültek által is használható wc [2]
  • Légfrissítő, szagelszívó használata [2–3]
  • Több fülke/piszoár [1–5]

Pontlevonás járhat a következőkért:
  • Tisztaság hiánya [1–10]
  • Bűz [1–4]
  • Rossz helyen van a wc (túl közel vagy túl távol) [1–3]
  • Kevés hely [1–3]
Továbbá ha hiányoznak (vagy nem megfelelőek) a következők:
  • wc-papír [6]
  • ülőke [8]
  • zár a fülkén [2–3]
  • melegvíz [1]
  • hidegvíz [8]
  • kéztörlési lehetőség [1–4]
  • szappan [1]
  • szemetes [3]
  • világítás [2–4]
  • öblítés [1–2]
  • wc-kefe [2]
  • tükör a mosdónál [1]

Számlázás

   Faktorsúly: 3

A számlázás legfontosabb szempontja, hogy stimmeljen. Erre több szót kár is vesztegetni. A másik szempont, hogy amit kapunk, az valóban számla legyen: szerepeljen rajta a cég neve, székhelye, adószáma, a számla sorszáma (vagyis kiderüljön, hogy a számlának létezik másodpéldánya is; gépi számlánál ez elvileg egyértelmű). Tehát ha a pincér kihoz egy cetlit, amire rá vannak firkálva az ételnevek és a hozzájuk tartozó árak, az nem számla, hiszen egy cetlinek a könyvelésben nincs nyoma. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az általunk (elvileg a költségvetés felé) kifizetett áfából nem nekünk lesz majd autópályánk (hanem mondjuk az étterem személyzetének lesz majd autója).

A számlának kifejezett érdeme (és a számítógépek korszakában nem túl bonyolult ennek megvalósítása), ha nem az szerepel rajta, hogy „étel” meg „ital” vagy „GYŰJTŐ I.” és „GYŰJTŐ II.” – hanem beazonosíthatóan és visszaellenőrizhetően szerepelnek a fogyasztott ételek és italok, lehetőleg a fogyasztás sorrendjében. Ugyanakkor az elegáns, logóval ellátott, számítógéppel készült tételes lsita se tévesszen meg: a fenti kellékek hiányában ez sem tekinthető számlának.

Teljesen más szempont, de ugyancsak lényeges, hogy a számla valamilyen módon a vendéghez kerül. Ennek legotrombább módja, amikor a pincér az asztalhoz lép, és fennhangon közli a végösszeget (ami azért elég kellemetlen lehet, ha valaki épp meghívni szándékozik a másikat). Roppant kellemetlen tud lenni az is, ha a pincér nem tud (vagy nem hajlandó) többfelé számlázni.

A legelegánsabb megoldás természetesen az, ha a pincér egy „Parancsoljon!” kíséretében átnyújtja a számlát kérő vendégnek a számlát tartalmazó, átlátszatlan mappát.

Plusz pont járhat a következőkért:

  • Egyértelműség [1–2]
  • Esztétikum [1]
  • A pincér nem mondja be fennhangon a végösszeget [2]
  • Számlamappa használata [1]
  • Kártyás fizetés lehetősége [2]

Pontlevonás járhat a következőkért:
  • Nincs számla (vagy ami van, az nem az) [1–6]
  • Plusz tétel szerepel a számlán [2–10]
  • Hibás összeadás [1–6]
  • A pincér nem hajlandó többfelé számlázni [1–3]
  • Nem beazonosítható számlatételek [3]
  • Pontatlan visszaadás (1 Ft is: az étterem a vendég zsebére nem lehet nagyvonalú) [1–4]